PERO Y AHORA?

Definitivamente la situación de Venezuela se vuelve cada día más preocupante. Pero eso deben resolverlo ellos, allá en su país. Creo que a los ecuatorianos debe preocuparnos el hecho migratorio, hoy denominado el más grande de Latinoamérica.

Ya la jueza Judith Naranjo, de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, accedió a el pedido de medidas cautelares contra la exigencia de pasaportes a los ciudadanos venezolanos ingresar al Ecuador. Dispuso además que se elabore un plan de contingencia que ofrezca alternativas para mejorar las condiciones de este fenómeno migratorio.

https://www.elespectador.com

En el www.elespectador.com se publican datos del Observatorio de la Diáspora Venezolana, donde se informa que 1’300.000 venezolanos han salido de su país desde 2014, la mayoría empujada principalmente por la inseguridad (26.616 muertes violentas en 2017), la inflación de 2.616 % y una caída del Producto Interno Bruto de 15 %.

Y recalca que ante este éxodo masivo, el gobierno de Maduro tomó medidas como poner trabas para la obtención del pasaporte. Es por eso que muchos de los venezolanos que llegan a nuestro país no tienen dicho documento.

En  buena hora las acciones de la Defensoría del Pueblo y del Defensor Público, junto a otras ONG activistas, dejaron sin efecto la petición del pasaporte. Pero y ahora?

Cómo van hacer para regular la actividad que ejerce cada venezolano dentro del país?

El periodista peruano, Jaime Bayly, en una entrevista a través de www.youtube.com , expresó que las acciones de Ecuador y Perú de impedir, en cierta forma el ingreso de los hermanos sudamericanos era algo inhumano. Quizás si, quizás no. Pero toca un tema que a mi si me preocupa: el laboral.

Por años se dijo que los migrantes en cualquier país iban a realizar trabajos que los nativos no harían. Aquí en Ecuador los venezolanos hacen trabajos que los ecuatorianos no hacen?.. Creo que no. Muchos ocupan buenos puestos, pero con sueldos bajos. Es decir son explotados. Los patronos encontraron como hacer el agosto de este problema social.

Se están aprovechando de los migrantes pagándoles sueldos por debajo de lo que estipula la ley. Despidieron a un ecuatoriano que ganaba 500 o 600 dólares, para pagarle a un venezolano 300 a lo mucho.

¿Quién controla eso? ¿Será que los defensores del Pueblo y Públicos velaran por que no se abuse de los derechos de estos seres humanos? ¿Será que investigaran este problema que se ahora se convierte en nuestro?

Si empezaron con la defensa de los derechos de los venezolanos a ser acogidos en este país, creo que la autoridades, todas las de este gobierno deben tomar cartas en el asunto y no permitir que se aprovechen de esta fuerza laborar que solo busca réditos para subsistir en un país lejano y ayudar a su familia en su patria bolivariana.

ENTREVISTA A JOSÉ ELIAS SÁNCHEZ

El trajinar del pueblo Cholo, por conseguir su reconocimiento constitucional..

EDUCACIÓN SEXUAL… PREOCUPA

Quise escribir sobre muchas cosas referente a los 10 años de la revolución ciudadana al mando del economista Rafael Correa Delgado, pero en el transcurso de la investigación y recolección de datos sobre lo bueno y lo malo de esta década se pasó por mi mente otro tema. Un tema que me preocupa como hombre, como adulto, como comunicador y sobre todo como padre.

Cuando yo era un joven, la sexualidad era un taboo (incluso existía una película de genero prohibido con ese nombre y era la que todo adolescente de mi época quería ver); pocos supimos lo que era la relación sexual, de forma física, a corta edad.

Siempre he sido de esos hombres que les gusta conocer de cerca de que se trata cierto tema para poder hablar y sobre todo emitir un criterio. Hoy 25 años después este tema que era casi imposible hablarlo en público se toma las portadas de periódicos y las cabeceras de los noticieros televisivos y se habla abiertamente en os noticieros radiales.

La temática sexualidad abarca demasiados parámetros, que incluso el más experto de los empíricos en el tema desconoce. Hace pocos días atrás un cuerpo colegiado denominado “Corte Constituconal” determinó que está en manos de los menores, adolescentes, púber, como quieran definirlos decidir sobre su sexualidad y salud reproductiva.

En una de esas cadenas que van y vienen en el WhatsApp, se visualizaba el discurso de un senador chileno que se expresaba abiertamente sobre este tema, que también fue ojo de la tormenta en el país del sur.

Él decía “pongamos en la Constitución (sobre el tema salud sexual y reproductiva) que el joven puede hacer lo que le da la gana sobre su sexualidad pero sobre el resto de las leyes debe ajustarse a lo que dice la norma”.

Yo razonaba: tendrá razón en decir eso. Si mi hijo me pide que lo deje ir a los 14 años a la disco le diré que no puede porque no tiene edad; pero si me pide que quiere ser padre a los 15 tengo que dejarlo porque es su decisión. Raro verdad.

Hablemos claro. No se puede decidir sobre los destinos de cada persona. Es verdad que todos, menores o mayores, tenemos derechos y obligaciones, pero… que un menor de edad, que no tiene otra responsabilidad que tender la cama y hacer su tarea, decida ser padre o madre es algo contradictorio contra toda norma.

Según datos del Ministerio de Salud Pública, seis niñas menores de 14 años se convierten en madres diariamente. La tasa de embarazo adolescente en América Latina y el Caribe es de 66,5 nacimientos por cada 1 000 niñas de 15 a 19 años, según la OPS.

Se espera entonces que estas cifras se salgan de desproporción. De verdad no sé si estoy confundiendo los temas, pero me preocupa. Me preocupa por que el Ministerio de Salud Publica debería ejecutar efectivamente el Plan Familia.

En Ecuador, en todos los centros de salud deben existir dispensadores de preservativos, también está disponible la pastilla anticonceptiva de emergencia, pero solo es letra muerta. Eso no se da. Al menos en mi provincia no se cumple.

No me opongo a que un adolescente menor de edad se abstenga de experimentar su sexualidad, pero sí me opongo a que un adolescente se convierta en padre sin tener responsabilidades sobre su vida misma.

La educación sexual debe darse en las escuelas, colegios. Para evitar que nuestros hijos se conviertan en padres a corta edad. La educación sexual se debe dar en las escuelas y colegios (no es repeditdo) pero con mucho tino si van a tratar temas relacionados con la identidad de género.

(Trabajo realizado el 7 de agosto de 2018)

PATOLOGÍAS CAPRICHOSAS

Biológicamente en los seres humanos la determinación del sexo se da por los cromosomas. Las mujeres son XX y los hombres XY; de aquí se desarrollan las características biológicas y corporales que evidencian a un hombre y a una mujer.

El especialista José Luis Ballescá, en un dato de prensa de El Heraldo, sostiene: “El sexo viene determinado por un puzzle: el cromosómico, morfológico, genital, social, legal y el más importante, el cerebral. Por lo tanto debemos de admitir que lo que determina el sexo en una persona es su propia razón, nadie más”.

Con estas dos temáticas me atrevo a decir que catalogar el comportamiento transexual como patológico es algo fuera de foco. Por varios años la OMS sostuvo y clasificó a esta expresión del ser humano como una enfermedad mental.

Por 28 años los grupos defensores de los derechos de los trans, lucharon por que este desorden de identidad de género dejara de ser determinado o catalogado como una enfermedad. No obstante tras varias demostraciones por especialistas, Universidades, entre otras instancias, se llegó a esta conclusión. La transexualidad no es una enfermedad.

Dicen por allí que uno nace, no se hace. Y este punto quizás sea verdad. Conozco infinidad de personas, hombres y mujeres, cuyo comportamiento va en contra de lo que biológicamente se observa. Y créanme que me tiene sin cuidado. Cada quien es libre de sentirse feliz y complacido de la forma que desee.

Pero con este tema a mí me nace la duda bajo que parámetros la OMS determina que es una patología o que no es. Por lo que leí la indecisión, sobre cualquier cosa es un trastorno. O simplemente lo que va en contra de lo normal.

Los trans, tras permanecer por 28 años en una lista como enfermos, ahora pasan a ser personas comunes que solo expresan su yo interior. Y ahora quienes jugamos videojuegos de forma continua, o en los ratos libres somos enfermos.

Como determinaron esto. Debo seguir leyendo para saber por qué ahora soy un enfermo. Por ahoa solo tengo la expresión del irector del departamento de Salud Mental y Abuso de Substancias de la OMS, Shekhar Saxena, quien dijo: "Incluimos el desorden de jugar de forma adictiva tras analizar las pocas evidencias que tenemos y tras escuchar a un Comité Científico que sugirió que este nuevo fenómeno se incluyera como una enfermedad que puede y debe ser tratada.

Por unas pocas evidencias y un discurso de un comité ahora mi hijo, mi vecino y otros cuanto amigos somos enfermos.

Sería bueno que alguien hiciera un estudio de si la actividad de catalogar o determinar enfermedades por acciones cotidianas que realiza la sociedad, podría considerarse como una enfermedad.

Quizás hace 20 años vestirse de mujer siendo hombre no era algo común y podía llamarse trastorno. Pero clasificar a los “gamer” como enfermos en un mundo copado por la tecnología. Solo falta que me digan que clasifiquen el comportamiento de Bill Gates y Steve Jobs como enfermos de esta era…

(Trabajo realizado el 21 de junio de 2018)

DOS MAMÁS

No tengo el suficiente asidero legal para opinar sobre este tema, qué, pesa más por la razón que por las leyes. Lo hago por que debo cumplir con un pedido.

Satya, una niña de siete años, cuyos padres son una pareja de mujeres, estuvo en la palestra pública desde el 2012 cuando intentaron inscribirla con los apellidos de su mamá y su otra mamá. Dos madres? Algo biológicamente imposible, pero de acuerdo al prisma con el que se lo mire puede ser real en esta época.

Tras batallar desde el 2012, la pareja  gay, conformada por las inglesas Nicola Rothon y Helen Bicknell, podrá ahora inscribir a sus hijos Satya Amany y su hermano Arundel, con sus dos apellidos; esto tras el fallo de la Corte Constitucional que analizó el tema y no vio impedimento legal que lo prohibiese.

Pero que significa tener padres gay? Quizás en nuestro medio, Ecuador como país, sea visto de mala manera por esas generaciones conservadoras. Creyentes de que la familia es iniciada por un hombre y una mujer; y que el primer apellido de toda persona corresponde al del padre… es un modelo antiguo que seguirá quizás por algún tiempo más.

El que ahora Satia tenga el apellido de dos mujeres como padres, marca un hito de inicio a un camino largo que una comunidad ha trajinado por años. Esta pequeña, que quizás ni sepa que su nombre está en todas las redes sociales y en cada uno de los medios de comunicación del país, tiene solo una madre. Aquella que a través de la inseminación artificial se embarazó.

Y qué pasará cuando la pequeña crezca? Eso debe tener algún peso, dado que ella crecerá en un sociedad criticona por naturaleza y a la que aún ver a un apersona tatuada o con aretes en su cuerpo le parece mal. Cómo será su vida en la escuela cuando sus compañeros se enteren que sus padres es una pareja homosexual?

Esa es una interrogante, considero yo, que debería ser analizada con pinza. Nuestra sociedad no está preparada para aceptar que los modelos familiares han cambiado. Que hay más opciones. Antes al nacer no sabíamos a qué religión pertenecían nuestros padres. Ahora…  los futuros niños deberán sorteársela entre padres heterosexuales y/o homosexuales.

Para mí no tiene nada de malo… y para usted?

(Trabajo realizado el 5 de junio de 2018)

AJUSTE DE CUENTAS O INCONGRUENCIA DE LA ASAMBLEA

La presidenta de la Asamblea Irina Cabezas afirma que ninguna de las dos. Que fue un acto enmarcado en el debido proceso. Que está dentro de las competencias de este cuerpo colegiado llamado Asamblea Nacional.

Asamblea Nacional del Ecuador

Ninguno de los 131 legisladores que estuvieron en el pleno le dio un voto de respaldo a Baca Mancheno. A duras penas 3 de ellos se abstuvieron de votar. La decisión para destituirlo fue unánime.

Podría llamarse ajustes cuentas, dado que Baca no salvó a Glas de la condena, hasta lo catalogó como integrante de una banda de traficantes; se suma la destitución de Serrano como presidente del legislativo.

Y fue este último acto el que llevo a que lo llamaran a juicio político: por difundir un audio que debió ser judicialmente ocultado de las masas.

Pero este acto podría calificarse también como una incongruencia legislativa, aunque la presidenta de la Asamblea, aduce que este acto es parte de lo que el pueblo demanda de los legisladores.

Ya hay un nuevo fiscal interino, hasta que llegue un titular.

Queda este acto a criterio de los ciudadanos, aquellos por lo que los asambleístas actúan. Si ellos siempre dicen por la confianza de los ciudadanos.

A mí me queda la incógnita. Yo lo califico, el pez grande se comió al pequeño.

(Trabajo realizado el 3 de abril de 2018)

DEJAMOS DE SER UNA TIERRA DE PAZ

De vez en cuando mi hijo me preguntas sobre cosas que realmente no sé qué decirle por que no son de mi tiempo. Pero hace algunos días me preguntó que les pasó a los periodistas.  Su pregunta exacta fue: ¿Papá a los periodistas por que los mataron?...

Le dije, que eso fue cosa del destino que estaba predestinado el morirse. Todos nacemos crecemos, tenemos familia y en algún día tarde o temprano tenemos que morir.

¿Los periodistas corren mucho riesgo? ¿A ti te podrían matar?... Y se me hizo un nudo en la garganta.

En realidad como le explicas a un niño de 10 años, que lo que pasó fue un acto de crueldad. De maldad en toda su máxima expresión. Que quizás no sea culpa de nadie. Los tres fueron secuestrados y asesinados  cumpliendo con su labor. Ganándose los reales necesarios para vivir. Quien iba a pensar que trabajando para vivir encontrarían la muerte!!!

Desde que fueron secuestrados: el periodista, el reportero gráfico y conductor de diario El Comercio, creo que todos sabíamos cuál sería el desenlace. Estoy más que seguro que desde el mismo Presidente, hasta el más simple de sus acólitos expresaron: Chuta a estos manes los matan (con acento serrano).

Y así fue. A los 17 días de que se supo del secuestro, circularon fotografías de tres; los tres que un país entero exclamo se los salvara; si los tres aparecieron encadenados y con perforaciones de proyectiles en su cuerpo y en las gráficas era evidente que con vida ya no estaban.

Y al día 18, más asustado que indignado o arrepentido, aparece el Presidente de todos comunicando lo que ya todos sabían, pero que el gobierno tardó en reconocer.

¿Papá a ti te podría pasar lo mismo? Volvió a preguntar mi hijo. Le dije no mijo… no solo a mí. A todos, a todos lo que creemos que vivimos en un país con la seguridad para caminar libremente por nuestra tierra como lo reza la Carta Magna.

A todos los que confiamos en un gobierno que anuncia seguridad a viva voz, pero que no sabe cómo enfrentar la ola de violencia que crece en el país. Porque no es solo la frontera, esto corre el riesgo de propagarse por cada una de las ciudades de las 24 provincias del Ecuador.

Dejamos de ser una tierra de paz para convertirnos en un atractivo lugar de violencia. El gobierno sabe y conoce el inicio de todo esto. No es sólo sangre de periodistas la que ha derramado este narco-conflicto. Son soldados, policías y ciudadanos quienes ya engrosan la lista en este 2018 por atentados contra la vida.

¿Papi esta dura la cosa? Si papá esta tan dura que ya secuestraron dos ecuatorianos más y el gobierno no sabe hacer otra cosa que pedir que el famoso “Guacho” se comunique con ellos…

(Trabajo realizado el 17 de abril de 2018)

PROFESIÓN DE RIESGO O RIESGO DE UNA PROFESIÓN

El ser periodista, comunicador, reportero, camarógrafo o cualquiera de las actividades en la que se sale a la calle o se está donde “las papas queman”, tienen algo en común. El riesgo que se corre.
Los riesgos en el periodismo son muchos. Va desde una picadura de mosco que podría provocar un dengue hemorrágico, hasta ser alcanzado por una bala perdida, o simplemente morir de la impresión por una escena trágica.

El secuestro de un equipo periodístico del Diario El Comercio, el pasado 26 de marzo en la frontera de Ecuador y Colombia, muestra el riesgo en esta profesión y lo riesgoso de serlo. Un grupo subversivo, presumiblemente del vecino país Colombia, serían los autores.

Se ha cumplido más de una semana y las noticias no han transcendido. Que están con vida… Que están territorio colombiano dijeron… Ahora que en territorio ecuatoriano… pero nada es concreto.

Una campaña, ejecutada por colegas ecuatorianos, “nos faltan 3” ha cruzado las fronteras y ha logrado tener el respaldo de la comunidad mundial. Nadie debe ser retenido contra su voluntad, mucho menos cumpliendo con su labor.

Los periodistas solo somos un canal para informar de los hechos que ocurren en el entorno. No somos parte de ningún conflicto, de ninguna negociación de paz, solo comunicamos para que el lector, televidente u oyente este informado de todo.

Los periodistas somos hijos, hermanos, padres, tíos, primos, amigos, seres queridos; no podemos ser víctimas de un conflicto en el que sólo somos el transporte de la información. Javier, Paúl y Efraín, deben volver a sus casas para dar tranquilidad a sus familiares y al resto de la comunidad.

Periodismo es una profesión de riesgo, estamos expuestos a lo incierto; sin embargo seguimos en pie de lucha. Nuestros compañeros deben ser liberados, para que sigan con sus vidas y sus labores.

Este hecho, de más de una semana de acontecido, revela lo vulnerable que es estar seguro en un país, en donde desde el 27 de enero se han producido hechos que solo los veíamos en las noticias de nuestros vecinos del norte y del sur.

Coche bombas, atentados a infraestructuras, secuestro de periodistas... Qué sigue? Esperemos que nada grave, que no sea la liberación de nuestros compatriotas, obreros de la comunicación.

(Trabajo realizado el 5 de abril de 2018)